?

Log in

Previous Entry | Next Entry

a_dyukov написал когда-то красную агитку в рамках государственной программы профилактики нарастающего интереса к Третьему рейху у молодёжи «весёлую» книжицу.

Когда-то я начала делать разбор косяков (к слову сказать не всё в книге ложь, так что нелюбители ревизионистов могут отдыхать), но за большим количеством оных и неимением свободного времени забросила эту полезную затею. Сейчас появилась возможность продолжить, что и сделаю в скорейшем времени. Так как информации много публикация будет осуществляться по частям.
Как вы думаете, общественности будет это интересно?

Просто обидно когда большинство людей знающих историю только по школьным учебникам в своих суждениях опирается на труды подобных историков, принимая их за истину в последней инстанции.

Upd. За несколько часов существования поста последовало два расфренда. В принципе не удивлена.

Comments

( 89 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
kitowras
4th Mar, 2009 10:28 (UTC)
Было бы весьма интересно.
А.
nsavio
4th Mar, 2009 10:29 (UTC)
Пока что пост выглядит невразумительно, но если будет много фактического материала - будет любопытно.
Я думаю, что самому Дюкову тоже.
kalte_winter
4th Mar, 2009 12:37 (UTC)
И чем невразумительно? Это анонс.
(no subject) - nsavio - 12th Apr, 2009 05:30 (UTC) - Expand
(no subject) - kalte_winter - 3rd Jun, 2009 10:06 (UTC) - Expand
viktorgrun
4th Mar, 2009 10:33 (UTC)
А я ответ знаю.
klaaz
4th Mar, 2009 10:35 (UTC)
Ожидаю интересной дискуссии. Хотя, вообще-то многое из книги Дюкова в школьные учебники никогда бы не попало.
shashich
4th Mar, 2009 10:39 (UTC)
интересно будет почитать=)
razzhivin
4th Mar, 2009 10:39 (UTC)
неплохо бы посмотреть.
Лишь бы все не вылилось во флейм "проклятые совки опять народу врут".

Я видел эту книгу в продаже и насколько понял, автор опирается на материалы Нюрнберга, предоставленные советской стороной.
kalte_winter
4th Mar, 2009 12:59 (UTC)
Я сторонник объективного подхода к истории, так что рецензия будет без эмоций, а комментарии в силу популярности темы уже не в моей власти (запрещать их совершенно не хочется), поэтому с удовольствием понаблюдаю за флеймом :)

Edited at 2009-03-04 13:00 (UTC)
wolfschanze
4th Mar, 2009 10:42 (UTC)
посмотрим)))
td_mtu_1500ag
7th Mar, 2009 06:24 (UTC)
обязательно посмотрим, кстати в журнале Александра как-то заводился кадр, который всё Исаева разоблачал, я 10 комментов подряд пытался добиться от него чего-то кроме "Исаев в военной терминологи не разбирается", так и не добился.
(no subject) - wolfschanze - 7th Mar, 2009 13:00 (UTC) - Expand
(no subject) - td_mtu_1500ag - 7th Mar, 2009 15:07 (UTC) - Expand
(no subject) - td_mtu_1500ag - 7th Mar, 2009 15:23 (UTC) - Expand
(no subject) - ecoross1 - 11th Mar, 2009 13:25 (UTC) - Expand
tirock
4th Mar, 2009 10:44 (UTC)
Очень интересно!
sprachfuehrer
4th Mar, 2009 10:47 (UTC)
имхо книга написана на эмоциях и на цитировании подзабытых источников. александр недавно объявлял о готовности ее переработать, так что обсуждение полезно.

с другой стороны, боюсь, что написанное понятны языком, действующим вполне убедительно, может превратиться в скучное повторение узких исследований.

на повестке дня стоит книга, написанная на сегодняшних материалах, для сегодняшней публики языком эренбурга.
sirjones
4th Mar, 2009 11:54 (UTC)
Проблема дюковской книги в том, что вместо публикации материалов ЧГК он опирался на пропаганду 40-х годов, так что книгу нужно не перерабатывать, а переписывать.
Иначе постоянно будем иметь вот такой уровень.
(no subject) - wolfschanze - 4th Mar, 2009 12:12 (UTC) - Expand
(no subject) - kalte_winter - 4th Mar, 2009 12:40 (UTC) - Expand
(no subject) - sprachfuehrer - 4th Mar, 2009 13:46 (UTC) - Expand
(no subject) - kalte_winter - 4th Mar, 2009 12:39 (UTC) - Expand
(no subject) - sirjones - 4th Mar, 2009 12:47 (UTC) - Expand
(no subject) - kalte_winter - 4th Mar, 2009 12:55 (UTC) - Expand
(no subject) - sirjones - 4th Mar, 2009 12:56 (UTC) - Expand
svetomir
4th Mar, 2009 10:48 (UTC)
Очень интересно.
Сия книга у меня есть.
Автор в ЖЖ присутствует.
dimantrump
4th Mar, 2009 10:56 (UTC)
Фак!
kurt_bielarus
4th Mar, 2009 11:02 (UTC)
Конечно.
zwaard
4th Mar, 2009 11:11 (UTC)
Дело нужное, однозначно. Разбор косяков всегда полезен. Тем более подобной литературы.
skomoroh_roker
4th Mar, 2009 11:14 (UTC)
Да, будет
vls_777
4th Mar, 2009 11:29 (UTC)
Вы, помнится, и ЖЖ-обзоры обещали. Или обещанного 3 года ждут?
kalte_winter
4th Mar, 2009 12:35 (UTC)
Если вы потрудитесь прочитать пост про разборы, то там указан срок до конца марта.
(no subject) - vls_777 - 4th Mar, 2009 12:37 (UTC) - Expand
sveigder
4th Mar, 2009 11:37 (UTC)
интересно
sparrow_hawk
4th Mar, 2009 11:46 (UTC)
єтот "товарищ" - известный пропагандон. никакой он не историк.

твой анализ с интересом почитаю
td_mtu_1500ag
7th Mar, 2009 06:26 (UTC)
обычно те кто так пишут, с фразами "известный пропагандон" реальных аргументов привести не могут никаких вообще. известный пропагандон - это Борис Соколов.
(no subject) - kalte_winter - 7th Mar, 2009 08:15 (UTC) - Expand
(no subject) - td_mtu_1500ag - 7th Mar, 2009 15:10 (UTC) - Expand
(no subject) - sparrow_hawk - 7th Mar, 2009 14:39 (UTC) - Expand
ex_mad_omen
4th Mar, 2009 11:50 (UTC)
Если есть время - займись. Ты сможешь объективно оценить информацию, мне кажется.
kalte_winter
4th Mar, 2009 12:54 (UTC)
Есть, поскольку у меня на работе временные неприятности :))
(no subject) - ex_mad_omen - 4th Mar, 2009 14:01 (UTC) - Expand
black_karlos
4th Mar, 2009 12:50 (UTC)
Будет.
ЗЫ У Вас, случаем, нет ли фото тотенкопфа с "изнанки"? Один мой товарищ заболел реконструкцией...
kalte_winter
4th Mar, 2009 12:53 (UTC)
Вам который нужен - прусский, брауншвейгский, эсэсовский, танкистский? :)

Edited at 2009-03-04 12:53 (UTC)
(no subject) - black_karlos - 4th Mar, 2009 12:58 (UTC) - Expand
(no subject) - kalte_winter - 4th Mar, 2009 13:19 (UTC) - Expand
(no subject) - black_karlos - 4th Mar, 2009 13:26 (UTC) - Expand
(no subject) - kalte_winter - 4th Mar, 2009 13:28 (UTC) - Expand
radota_indrin
4th Mar, 2009 12:59 (UTC)
Мне было бы весьма занятно:)
Ждём-с;)
ex_paperdae
4th Mar, 2009 13:39 (UTC)
Да, можно было бы раздраконить
periskop
4th Mar, 2009 13:42 (UTC)
Однозначно стоит. Посмотрим с любопытством, что получится.
zanth_fosgenij
4th Mar, 2009 13:48 (UTC)
Будет интересно, да.
gunter_spb
4th Mar, 2009 14:18 (UTC)
Ты прежде всего аргументированно, со ссылками на документацию и без единой эмоции. Сама видишь, только пост о намерениях вызвал волну.

Чревато гигантским срачем. Если таковой не самоцель - максимум хладнокровия и аргументированности со ссылками на серьезные источники.
kalte_winter
4th Mar, 2009 15:28 (UTC)
максимум хладнокровия и аргументированности со ссылками на серьезные источники.
Вообще-то в данных вопросах только так и стоит делать, поэтому рецензирование затягивается :)

Edited at 2009-03-04 15:29 (UTC)
djvolkov
4th Mar, 2009 14:27 (UTC)
Было бы здорово. Удачи! =)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 89 comments — Leave a comment )

Profile

Незнакомка
kalte_winter
Виктория "Лиса"

Latest Month

July 2014
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek